Я являюсь собственником ТС (но не водителем, не имею вод.прав), страховал ТС с перечнем…

Я являюсь собственником ТС (но не водителем, не имею вод.прав), страховал ТС с перечнем водителей имеющих право упраления ТС. При заключении договора мне предложили подписать заявление в котором я даю расписку в том что за меня и за видителей не было страховых выплат, причем в случае если это не так договор считается недействительным с момента заключения. Я подписался (потому что смысл этого документа до конца не уловил). Когда пришел вносить в договор очередного водителя (третьего по счету) мне снова предложили подписать такое-же заявление с теми же расписками, но на этот раз я задумался над тем каким образом я могу знать выплачивались страховки за моих водителей когда-либо или нет, только с их слов, но это не гарантия. Притом что страховщик имеет базу данных по выплатам и может располагать такими сведениями. Я изложил эти мысли девушке-оператору и отказался подписывать пункт об отсутствии выплат. Девушка вошла в замешательство и вызвала директора филиала, мы с ним долго препирались, в процессе препирательства зашел разговор о базе данных и девушка тут же за 2 минуты нашла у себя в базе что за одного из моих водителей была выплата в пошлом году… Таким образом договор страхования был не действителен с момента заключения… То есть моя машина по сути работала без страховки. Раз договор не действителен работать по нему нельзя, я потребовал вернуть мне деньги. На данный момент мне вернули деньги за неиспользуемое время договора и в выплате полной суммы отказали. Я с этим не соглаен, поскольку договор не действителен с момента заключения и требую вернуть полную стоимость в порядке ст.179-181 ГК РФ. В аналогичную ситуацию попадали и некоторые ми знакомые, не обращающие внимания на пунктик расписки или по своему его понимающие, которых ставят перед фактом недействительности договора ОСАГО уже после ДТП.