Заявлен бампер и подкрылок, частичный отказ, претензия, ответ:
Изучив историю Договора, страховщик обнаружил более раннее заявление №1 о повреждениях автомобиля, в числе которых имеется повреждение бампера…. Данные повреждения являются аналогичными заявленному событию по степени ремонтного воздействия. Страховщик принял решение о признании события по заявлению №2 страховым, но решение о частичном отказе в выплате по элементу: бампер остается без изменений… готов приступить к обязанностям … в отношении подкрылка.
В ответе ск ссылок никаких не делала, но я думаю они будут ссылаться на п. 5.2.1 Правил:
Страхователь, как только стало ему известно о наступлении страхового случая, не уведомил об этом страховщика…….
В заявлении №1 я обращался по поводу разбитой камнем ПТФаре и все. На фотоматериалах первого заявления, видимо, они обнаружили царапины бампера, на которые я не обращал внимания. Потом добавилось более серьезное повреждение и я заявил бампер.
Каковы шансы в суде?
1 Ответы
С учетом того, что в 1 заявлении вы не указывали о повреждениях нынешних, шансы на положительный исход дела есть, однако на сколько они велики сказать сложно, так как во многом это будет зависеть от конкретных обстоятельств процесса.