Доброго времени суток. Ситуация такова
Знакомый попал в аварию , виноват он . У виновного и потерпевшего КАСКО . была оценка ущерба — она составила 180т.р. , прошло 2 месяца с момента аварии , насколько я понимаю машину потерпевшего отремонтировали и прислали виновному письмо с тем что он должен в страховую компанию потерпевшего 60т.р. , Правомерно ли требоване страховой компании ведь у обоих была КАСКО?
Да, действия страховщика правомерны. Страхование КАСКО предполагает ремонт Вашего авто, но не ремонт авто потерпевшего. Страховщик при выплате по КАСКО, имеет право в порядке суброгации подать иск к Вам, если лимита ответственности по ОСАГО (120 тыс. рублей) не достаточно.
Да, действия страховщика правомерны. Страхование КАСКО предполагает ремонт Вашего авто, но не ремонт авто потерпевшего. Страховщик при выплате по КАСКО, имеет право в порядке суброгации подать иск к Вам, если лимита ответственности по ОСАГО (120 тыс. рублей) не достаточно.
По ОСАГО со страховой компании вашего знакомого взяли 120 тысяч и 60 просят с него, но, как правило, сумма скорее всего завышена, без учета износа, можно эту сумму уменьшить, перерассчитав с учетом износа на заменяемые детали.
страховая компания, выплатив потерпевшему имеет приобрела право требования на возмещение ущерба с причинителя вреда, но уменьшить сумму практически всегда возможно
Требование страховой правомерно в случае, если у Вашего знакомого не было расширения ОСАГО, так как сам договор КАСКО покрывает только ущерб застрахованного автомобиля и не распростроняет свое действие на ущерб причиненный водителем другим участникам дорожного движения.
Другое дело, что на вменяемую страховой компанией сумму надо смотреть критически, так как она должна быть предъявлена с учетом износа деталей, а не по фактическому ущербу.