Застраховал свой а/м по КАСКО. При страховании уведомил, что а/м на регистрационный учёт ставить не собираюсь, и на момент страхования срок регистрации уже просрочен и значительно. Представитель компании говорит что всё будет в порядке. При этом я сознательно страхую а/м только по риску УЩЕРБ, потому что по риску УГОН регистрация обязательна, об этом они мне сказали. Я заключаю договор. Примерно через месяц обращаюсь с царапиной на бампере, выплачивают без проблем. Чуть позже уехал в кювет. По экспертизе страховщик вытянул машину на тоталь, завысив стоимость запасных частей, но с вычетом годных остатков сумма осталась приличная и меня устроила. Сначала говорят что выплатят, по прошествии всех сроков мне отказывают на основании того, что мой а/м не был зарегистрирован в ГИБДД в установленные сроки. Ссылаюсь на первый страховой случай, говорят ошиблись с выплатой. По договору указано что при ДТП представляются такие то документы, конкретно пункт "ПТС или Свидетельство о регистрации". ПТС, на основании которого я являюсь собственником я им предоставил. На вопрос как же они тогда со мной заключали на таких основаниях договор, заведомо зная, что в случае ущерба я никакой компенсации не получу они ничего вразумительного не поясняют и сообщают, что мы вам не могли такого сказать (о не регистрации а/м). Досудебная претензия их не вразумила. Собственно вот в чём вопрос: законным ли является такое основание отказа и есть ли какая нибудь судебная практика по аналогичной ситуации? Заранее Благодарю
Именно по аналогичной ситуации лично я судебную практику найти не смог, однако уверен, что в суде данный отказ можно будет оспорить, так как по сути Вы являетесь законным владельцем автомобиля, Вы его застраховали и ГЛАВНОЕ получали ранее выплату, кроме того, договор не был признан недействительным страховщиком. Так что, скорей всего по делу будет положительный результат.