0 комментариев

Добрый день!

Попала в ДТП — стояла — сзади въехал автомобиль.

Помято крыло, сломан бампер, сломан фонарь.

Страховая оплачивает: замену и окраску крыла, замену фонаря, а бампер только замена, т.к. на момент заключения договора на нем была царапина 2 см. — окраску оплатит отказали — правомерно ли?

Выдержка из правил:

6.8. При заключении договора страхования, аддендума или пролонгации договора Заявитель (Страхователь) обязан представить застрахованное имущество для осмотра представителю Страховщика. Осмотр должен производиться в светлое время суток или при достаточном искусственном освещении, при этом имущество не должно иметь загрязнений, препятствующих проведению надлежащего осмотра.
Результаты осмотра, а также дата осмотра фиксируются в Заявлении. При этом выявленные и отмеченные повреждения не включаются в состав ущерба, подлежащего возмещению Страховщиком, до устранения упомянутых повреждений Страхователем и повторного предъявления имущества для осмотра Страховщику.
При этом если ТС имеет повреждения лакокрасочного покрытия без деформации или прочего повреждения детали, страховое возмещение в случае повреждения детали может быть произведено без соблюдения условий предыдущего абзаца только при наступлении:
а) ДТП с участием второго участника, обстоятельства которого подтверждены документами компетентных органов;
б) стихийных бедствий, опасных гидрометеорологических явлений, удара молнии;
в) пожара или взрыва.