0 комментариев

За один только день страховая компания 3 раза поменяла свое решение (устно). Более 7 мес назад произошли 2 страховых случая: автомобиль поврежден на стоянке у дома. Виновник не найден. В январе выдали отказ от выплат по выдуманным причинам, тут же дело пересмотрели. До апреля — тишина. Потом то печати не хватает, то акт осмотра потеряли, то в базе такого дела нет. Все кто работники оформлявшие эти дела уволились. Вдруг в мае выдали направление на ремонт, мы- в СТО. А в направлении не указаны самые сильные повреждения. Обратились в страховую, выяснилось что ремонт не возможен т.к. кто-то неправильно указал стоимость страховки, и мы должны доплатить за ремонт, из СТО отозвали направление, через 30 минут звонок, ошиблись, по этому делу возможен только отказ (УВД не рассматривало по причине отказа от матер. требований с моей стороны). Возможно оплатят частичный ремонт одного кузовного элемента. Вопрос: является ли отказ от возбуждения уголовного дела на основании непредъявления пострадавшим матер. претензий основанием для отказа в оплате ремонта.