Здравствуйте. С моим отцом, которому 60 лет и стаж вождения 20 лет, произошла следующая ситуация: Он возвращался с работы в 22.30. На посту ГИБДД его остановили и сказали, что он пересек сплошную и забрали права. На предложение показать видеосъемку два молодых лейтенанта сказали, что о каких доказательствах может идти речь, когда их на посту было двое и они все видели. Сплошную мой отец не пересекал, мимо этого ДПС ездит почти каждый день на работу, свидетелей нет. Как поступить в таком случае, когда нарушаются права человека и доказать ты ничего не можешь? В суде судьи принимают решение в пользу ГИБДД, ссылаясь на то, что у них нет основания не доверять правоохранительным органам.
1 Ответы
Такие решения принимаются далеко не всегда, важно грамотно построить свою защиту: подготовить к судебному заседанию письменные объяснения, представить свои доказательства, заявить ходатайства об исключении доказательств, представленных ИДПС.
К счастью, есть судьи, которые рассматривают дела объективно, а не по принципу: «Лишать всех подряд, слишком много машин на дорогах».