Вопрос смешанный: и по ДТП и по страховому возмещению. 11.08.09 я попала в ДТП — участника 2, пострадало только имущество. У 2-го участника нет КАСКО, но расширенное ОСАГО до 1 млн. ДТП произошло на перекрестке, я завершала маневр, он начал движение, не убедившись, что все маневр завершили, был сильный удар, моя машина полностью разбита, т.к. перевернулась. Была группа разбора, вердикт — он нарушил п.13.8 ПДД, но он пытается доказать, что я начала движение на красный сигнал светофора, требует видеозаписи (на этом перекрестке есть камера), экспертизы по скорости, еще чего-то, в результате группу разбора перенесли. Цена вопроса: у меня полностью разбит абсолютно новый КРЕДИТНЫЙ авто, стоимостью больше млн., у него разбит бампер на старом недорогом авто. Вопросы:1.Зачем ему нужны эти разборки, ведь его расширения хватает, или есть какие-то нюансы?
2.Как мне лучше, т.е. выгоднее и проще с получением выплаты, обращаться в СК — по КАСКО или по ОСАГО?
3.Если по ОСАГО — то в свою страховую (там известно про кредит) или его(про кредит неизвестно);
4. Если вдруг ему удастся (традиционным способом)получить подтверждение моего движения на красный, получу ли я вообще возмещение ущерба?
1 Ответы
1. На следующий срок виновнику увеличат страховую премию по ОСАГО.И вообщето расширяют осаго при наличии каско, так что может быть что то не то с расширением.
2.При большой стоимости повреждений выгодней обращаться по КАСКО.
3. По осаго лучше в свою, наличие кредита не принципиально.
4.Если признают обоюдку, выплата по каско не изменится, но страховую премию на следующий срок Вам могут поднять.