К моему вопросу № 20102 ещё один маленький вопросик:
Т.е. если дело дойдёт до суда, то мне, как ответчику необходимо будет привлечь третью сторону (мою ск "Русский мир"), или это должны будут сделать они?
И ещё вопрос, в Росгосстрахе (как Вы правильно сказали, они объединились с РМ), мне отказали от выдачи копии или просто показе мне выплатного дела. Нужно ли мне вообще вмешиваться в урегулирования страхового случая между двумя ск?
А обязан ли мне компенсировать затрыты на услуги моего адваката (скорее всего, я прибегну к Вашим услугам) исцец, если меня признают невиновным?
Большое спасибо!
1. Привлекать РМ нужно не 3им лицом, а ответчиком по данному делу — самостоятельно Вам по письменному ходатайству.
2. Вам главное — расчеты истца. Выплатное дело необязательно. В судебном порядке все документы будут предоставлены всеми сторонами по делу.
3. Услуги адвоката в данной ситуации — вопрос спорный. Можно об этом просить, однако, гарантий нет. Все зависит от судьи, поэтому цены по таким делам не должны быть завышенными.
Отказ РГС от предоставления Вам копий выплатного дела правомерен, т.к. это собственность РМ (а теперь уже РГС) и предоставить его Вам смогут только по запросу суда.
Вмешиваться в отношения между СК бесполезно.
СК потерпевшего предьявит к Вам иск на разницу между затратами на ремонт ТС, которые понесла она (СК), и суммой, перечисленной ей РГС (или РМ, неважно).
СК потерпевшего должна была сначала предъявить Вам претензию с предложением урегулировать все мировым соглашением, а в случае Вашего не согласия — подавать иск в суд.
Суд, который состоится не будет решать вопрос о Вашей (не) виновности, а будет рассматривать вопрос о взыскании с Вас разницы между затратами, указанными выше. Однако, если суд оставит требования истца без удовлетворения, то Вы сможете потребовать компенсации судебных расходов с истца.