28.05.2005 г. мой автомобиль марки BMV 525 столкнулся с автомобилем марки 21013, водитель которого…

28.05.2005 г. мой автомобиль марки BMV 525 столкнулся с автомобилем марки 21013, водитель которого застрахован по ОСАГО в страховой компании РЕСО-ГАРАНТИЯ (ААА №0114174320) Виновником данного ДТП был признан водитель автомобиля 21013 (согласно протоколу об административном правонарушении от 02 июня 2005 г. и постановлению по делу об административном правонарушении)
02.06.2005 г. я передал комплект документов в главный офис РЕСО-Гарантии, и написал заявление о страховой выплате. 07.06.2005 г. была произведена экспертиза повреждений моего автомобиля. Экспертиза проводилась экспертной организацией назначенной страховой компанией (Центр независимой автотехнической экспертизы «АВТО-МОБИЛ») 07.06.2005 г. экспертные документы поступили в страховую компанию. С результатами экспертизы, а также с актом осмотра технического средства меня эксперт не ознакомил, сославшись на запрет предусмотренный внутренним соглашением страховой компании и экспертным учреждением. (на сегодняшний момент я даже не знаю сумму ущерба) На протяжении трех недель я связывался по телефону с представителями страховой компании и интересовался о моем страховом деле. На что мне отвечали что решение о производстве страховой выплате принимается в течении 15 рабочих дней. Т.е. максимально 29.06.2005 г. будет принято решение по моему делу.
30.06.2005 г. я снова позвонил в страховую компанию и поинтересовался результатом рассмотрения моего дела (АТ 231072) Девушка по телефону мне ответила, что 22.06.2005 г. мне было направлено уведомление «О задержке страховой выплаты». Данное, уведомления я так и не получил. 30.06.2005 г. я обратился в центральный офис РЕСО-гарантии, претензией в которой излагал свои требования, по предоставлению информации о моем деле (акт оценки, письмо о «задержке выплат») В офисе меня направили к менеджеру Светлане Альфредовне (кстати сказать, очень вежливая женщина), которая выдала мне дубликат письма «о задержке страховых выплат», но так и не пояснила на каком основании выплаты задерживаются. Правда она сослалась на п.47 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности» в котором, говориться о проведении незави-симой технической экспертизы (которая была уже проведена), но нет ни слова о ПРАВЕ СТРАХОВЩИКА ЗАДЕРЖИВАТЬ ВЫПЛАТЫ СВЫШЕ 15 РАБОЧИХ ДНЕЙ УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОМ.
В письме о задержке выплат говориться « В соответствии с п. 67 Правил страхования …………. Страховщик (в данном случае РЕСО-Гарантия) вправе самостоятельно запрашивать органы и организации о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 51,53-56, 61 и 66
В числе документов, которые необходимо представить (п.61 б) указано заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству.
Для выяснения обстоятельств по указанному выплатному делу компанией РЕСО-Гарантия материалы дела были направлены были направлены в независимую трассологическую экспертизу.»
Акт технической экспертизы был представлен в страховую компанию еще 07.06.2005 г.
В данном письме нет ни одной ссылки на норму права, позволяющую страховой компании ЗАДЕРЖИВАТЬ ВЫПЛАТЫ. И позволяющей ей нарушать срок 15 дневный срок (для принятия решения) установленный п.70 вышеуказанных правил. Кроме это в ст.61 б правил написано не совсем то, что указано в письме. В п.61 б сказано что «При причинении вреда имуществу потерпевшего ……………………… потерпевший представляет (б) заключение независимой экспертизы о размере причиненного вреда или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим (если экспертиза организована страховщиком документы находятся у него)» Разницу чувствуете?
В правилах нет ни одного слова о том, что мероприятия по проверке обстоятельств и по истребованию документов предоставляю право страховщику «задерживать решение о производстве выплат»