На сегодняшний день, по данным Всероссийского союза страховщиков (ВСС), в связи с наводнением на Кубани в страховые компании поступили заявления граждан на возмещение убытков в общей сумме 650 млн. руб. В зоне бедствия работают 14 страховщиков, ими собрано около 500 заявлений.
По мнению президента ВСС Андрея Кигима, хотя каждая страховая компания имеет свои корпоративные стандарты и правила, но в данной ситуации основной задачей союза является обеспечение своевременности и понятности страховых выплат. Совещание с представителями страховых компаний состоится в ВВС уже сегодня. Кроме того, Андрей Кигим отметил, что со стороны местных властей также была высказана готовность оказать помощь в ускорении страховых выплат. Поскольку для оформления выплат страховщикам зачастую требуются справки из подразделений УВД и органов по учету имущества, то в данной ситуации важно, чтобы при оформлении выплат люди не сталкивались с бюрократическими проволочками, но также следует пресекать и попытки мошенничества.
Крупные страховщики на прошлой неделе сообщили о предварительных выплатах в пострадавшем регионе: у ВСК оформлено страховок на один млрд. руб., столько же намерена выплатить и компания СОГАЗ, у «Росгосстрах» 320 уведомлений о возможных убытках, которые по данным компании могут обойтись ей в сотни млн. рублей.
Напомним, что официальная оценка ущерба растет, и составила уже 9 млрд. руб., в то время как первоначально называлась сумма 4 млрд. руб. Заместитель главы департамента ЖКХ Минрегиона Николай Васютин полагает, что эта цифра может еще вырасти.
Тем временем, страховые компании заявляют о низком уровне страхования населения. Заместитель председателя правления СК СОГАЗ Николай Галушин отмечает, в пострадавшем регионе было застраховано не более 10% домовладений. Страхование малого, среднего бизнеса происходит в тех же рамках. И хотя помощь государства после масштабных стихийных бедствий явление обязательное и неоспоримое, но в тоже время она затрудняет развитие страхового рынка, поскольку у людей отсутствует стимул страховать имущество. В данной ситуации целесообразнее со стороны правительства совместно с поддержкой выставлять и ряд требований. В качестве примера, Николай Галушин, приводит ситуацию с выдачей пострадавшим беспроцентного займа и в тоже время выдвинуть к ним требование до момента его возврата застраховать имущество.